A Câmara Municipal de Ji-Paraná votou, na tarde desta terça-feira (09), o processo que pedia a cassação do vereador William Cândido (Republicanos). Em sessão marcada por forte mobilização popular e clima de tensão, o plenário rejeitou o pedido, garantindo a permanência do parlamentar no cargo.

A votação foi aberta, permitindo que a população acompanhasse a posição de cada vereador. Para que a cassação fosse aprovada, seria necessária uma maioria qualificada, o que não ocorreu.

Como votaram os vereadores

Votos CONTRÁRIOS à cassação (não):

• Procopio
• Escopony
• Geraldo
• Josiel
• Licomédio
• Lorenil
• Maycon Roberto
• Wallisson Amaro
• Bença
• Wesley Brito
• Marcelo Lemos

Votos FAVORÁVEIS à cassação (sim):

• André
• Edinho
• Márcio
• Anderson de Mattos

 Ausente: Dr. Rosana 

Com o resultado, William Cândido segue como vereador.

Entenda o caso que motivou o pedido de cassação

O processo de cassação foi motivado por denúncias feitas após um episódio ocorrido no sábado (11), quando o vereador foi conduzido à delegacia. Nas redes sociais, circularam relatos afirmando que ele teria praticado comportamento inadequado e supostamente imoral.

Histórico da denúncia

• O vereador foi conduzido à delegacia para esclarecimentos.
• Ele não foi preso e permaneceu no local apenas para prestar informações.
• Boatos nas redes sociais ampliaram a repercussão do caso.
• Os vereadores André Moreira e Edinho Fidelis protocolaram o pedido de cassação, alegando quebra de decoro parlamentar.
• O pedido chegou ao plenário em caráter emergencial e foi votado hoje.

A versão de William Cândido

Após o ocorrido, o vereador divulgou uma nota oficial, afirmando:

• que não praticou nenhum ato obsceno;
• que autorizou a entrada da PM em sua residência;
• que colaborou com todas as autoridades;
• que a denúncia é fruto de “informações distorcidas, manipuladas e sem provas”;
• que existe um grupo “politicamente articulado” interessado em prejudicá-lo;
• que o pedido de cassação é “precipitado e baseado em versões falsas”.

Cândido disse ainda que continuará exercendo seu mandato e que sua prioridade agora é restabelecer a verdade.

Análise política: o que a votação revela

A votação expôs uma clara divisão no Legislativo:

• 11 vereadores votaram pela permanência de William, indicando forte apoio político ao parlamentar.
• 4 vereadores votaram pela cassação, compondo o grupo que defendeu uma postura mais rígida diante da repercussão do caso.

O resultado também mostra que:

• a base de apoio do vereador continua sólida;
• parte da Câmara entendeu que não havia material suficiente para justificar a cassação;
• o desgaste provocado nas redes sociais não se refletiu na decisão parlamentar.

A tendência agora é que o caso siga para análise interna de comissões, mas sem impacto imediato no mandato.

Repercussão

A sessão foi acompanhada por grande público no plenário e nas transmissões online. Moradores, lideranças comunitárias e representantes de entidades civis lotaram as dependências da Casa.

A Câmara ainda não informou novos encaminhamentos ou se abrirá algum procedimento administrativo paralelo.